● 于泽远 北京
今年中央电视台春节联欢晚会（央视春晚）引发前所未有的激烈批评。央视自己的调查声称，观众对春晚的满意度高达80%，但一些网络调查的结果却与其大相径庭。央视春晚的“金字招牌”赵本山更陷入舆论抨击的漩涡。
中新网一项调查结果显示，截止昨天，有35.5%的网友认为今年春晚“不如往届，退步了”，31.1%的网友选择“一般般，没进步也没退步”，更有18.8的网友声称“很不喜欢，十分厌恶”，认为“整体感觉比往届出色，很喜欢”的网友仅占14.6%。
在今年春晚几十个节目中，最受非议的当属屹立春晚20年不倒的喜剧明星赵本山。他所表演的小品《捐助》因内容平淡，语言乏味，以及插入广告过多而遭到广泛炮轰。在凤凰网站发起央视春晚“最烂节目”评选活动中，短短的20多小时里，投票人数超过13万，结果显示，赵本山的《捐助》获得6万多票，占总票数的47%，拔得“春晚最烂节目”头筹。
同时，批评赵本山《捐助》的文章也充斥各大网站，赵本山长期以来以东北方言和乡村式幽默打造的“小品王”形象由此跌至谷底。
从1990年小品《相亲》一炮成名，到1999年被称为小品经典的《昨天，今天，明天》，再到2001年的《卖拐》系列，以及2009年的《不差钱》，赵本山的小品历来是央视春晚的最大看点。不夸张地说，大量观众看春晚就是要看赵本山。正如今年春晚的总导演金越所说，赵本山的小品成功了，春晚就成功了。
赵本山成了央视春晚的“镇山之宝”和成功保证，不仅给赵本山带来巨大压力，也给春晚带来极大风险。每年春晚要出好作品早已使赵本山不堪重负，身心疲惫。多年来，赵本山的搭档换了一茬又一茬，但老赵却难以急流勇退，只能勉力支撑。今年，他终于遭遇20年来最大的“滑铁卢”——“金字招牌”轰然倒地，央视春晚将何去何从？
有人说，过年了人们需要的是开心与快乐，春晚只要让人轻松愉快不就万事大吉，有什么难的？其实不然！事实上，春晚早已不仅是一台晚会，更是一种聚政治、经济、文化等诸多元素于一体的国家仪式。
1980年代中期以来，看春晚、过大年已成为众多中国人的“新民俗”。由于央视春晚庞大的观众群和影响力，主流势力和各路人马都要挤进春晚一显身手：政治上，春晚必须弘扬“主旋律”，突出国泰民安、社会和谐，是歌颂执政党、教育人民群众的大好时机；经济上，商家们为争夺春晚时段的广告和插入春晚节目竞相抬价，坐拥春晚平台的央视可以大赚特赚，与各路商家“共赢”；文化上，由于春晚是走红的最佳舞台，演艺界人士多把上春晚上作为莫大荣誉，不惜代价只为在春晚上“露一脸”。
如此庞杂的因素固然让春晚背负起沉重的“十字架”，但也给了它巨大的“造星”和“吸金”功能。例如，春晚编导虽然要承受众口难调的压力，但也拥有部分“捧谁不捧谁”的生杀大权（部分“主旋律”演员必须捧）；赵本山固然不堪重负，但春晚积累的名气早已让他变成富甲一方、弟子遍天下的超级“大腕（明星）”。尽管非议不断，老赵仍坚持在春晚当“钉子户”，固然是由于历年春晚编导的强力挽留，但恐怕也与春晚对艺人的“磁石效应”密不可分。
有人说，央视春晚今年演砸了，明年干脆就别办了——这种说法显然是把复杂的春晚简单化了。明年央视会不会办春晚？答案很简单：肯定办！哪怕没有赵本山，哪怕淹没在口水中，央视春晚也要办！因为，春晚不仅属于央视，还属于附加在它身上的政治、经济与文化。